推进“互联网+”行动计划的关键节点

推进“互联网+”行动计划的关键节点
互联网+着重的不是互联网自身,而是经过互联网与其他使用范畴的交融,完成对各类社会资源的整合,终究成为推进社会出产方法和生活方法深入革新的重要力气。怎么推进这场革新并把握革新的举动方向,是当时拟定互联网+举动方案的重要内容。互联网+举动方案的三要素技能载体。互联网+所触及的技能不是单一的因特网,而是新一代信息技能的集成。狭义因特网仅指人人互联,而互联网+所着重的,是以互联网为枢纽,将移动互联网、物联网、大数据、云核算、人工智能、能源网等一大批新式技能进行交融使用,是在广泛互联的根底上不断交融与立异,终究改动商场交易方法和工业安排方法。服务客体。互联网+的服务目标不是单一职业,而是整个工业链。”互联网+的终究目标,不只要推进互联网工业,更要促进传统工业转型,一起构成新的经济增长点。互联网+是实践哲学,并非简略的工业方案,而是经过互联网化的进程,找出阻止传统工业开展的症结,这既包含工业要害技能、安排方法,也包含文明理念和消费习气,终究凭借当时这股互联网潮流顺势而为地加以解决。施行主体。互联网+的施行主体是商场+政府。商场机制固然是网络经济的动力源泉,但互联网+所面对的问题愈加杂乱。在这一进程中,政府首要在三个方面发挥重要作用:信息网络要害技能方向的引导与根底研制支撑;推进互联网与信息技能公共服务与根底设施建造;加强对互联网渠道企业的监管,维护用户和中小企业权益,以及处理或许带来的内部矛盾。互联网+进程中亟待解决的问题互联网+重短期商场规模,轻长时间技能掌控。我国互联网工业全体上缺少对大数据、云核算、移动互联网等要害信息技能趋势的把握,这使得我国虽然已经成为全球最大的互联网商场,但首要收入却依然由美国公司所取得。除了百度、阿里、腾讯等少量具有独占优势的大型互联网企业以外,小企业的生命周期较短,缺少有用的技能维护和激励机制,首要会集在电子商务、O2O等技能含量少、壁垒低和本钱驱动的范畴,极易构成本钱泡沫。反观美国,一方面经过商场竞赛促进商业模式立异,另一方面则一直经过方针手法扶持技能型公司生长,使得其可以继续产生出微软、苹果、谷歌、特斯拉等技能与商业模式偏重的国际级企业,从而对我国互联网企业构成极大竞赛压力。互联网+工业结构不合理,存在多处断层。首要包含:中低端网购商场与高端品牌制作之间的断层;灵敏多变的互联网商业模式与缺少弹性的出产方法之间的断层;部分环节主动化与全体制作功率低下之间的断层。以服装职业为例,近年来一方面在制作端大力开展主动化纺织和印染,另一方面在消费端遍及电子商务,应该算作是互联网+。可是,因为纺织印染环节的主动化并没有改动大规模出产的安排方法,使得服装职业库存一直居高不下;而电子商务在个性化服务上得不到出产的支撑,只能一味地以贱价来推销库存,成果导致职业恶性竞赛,职业赢利下滑,乃至限制了国产品牌的生长。相反,西班牙、瑞典、美国、日本等国的服装品牌经过商场驱动,优化出产端的资源配置,活跃选用小批量、数码印花、主动裁剪等新技能,结合线上线下交融,推进了个性化、快时髦的新趋势,大举占据我国服装商场。在这方面,德国提出的工业4.0理念,即优先开展制作端的信息技能使用与工业链解决方案的做法值得咱们学习。互联网+区域开展不均衡。我国西部区域和很多乡村因为信息化水平低、互联网理念落后,在推进互联网开展中构成的数字距离被进一步扩大。查询发现,西部区域在与东部区域的电子商务协作中大都处于下风,开展空间限制在初级出产和原材料出售环节,导致当地工业转型晋级缓慢。应以印度为前车之鉴:虽然印度的三产比重高达50%,但因为很多贫困人口不能上网,信息服务业首要依托海外订单,缺少国内需求支撑,无法构成本国互联网工业,更构成制作业人才缺少和技能资源匮乏。互联网企业国际竞赛力缺少。国内互联网企业首要将商场重心放在国内,在国际商场上影响甚微,难以打破国外公司在技能和使用专利上的封闭。从现有数据看,即便是百度、阿里和腾讯等闻名互联网企业,在国际竞赛中也常常处于被迫。此外,虽然近年来跨境电子商务快速开展,但国内企业仍沿用曩昔的低端贱价产品出口战略,无法提高产品国际竞赛力。在这方面,日本的经验十分沉痛:日本曩昔曾在移动互联网方面具有全球最抢先技能,但因为首要资源被大运营商掌控,工业链缺少立异动力,并且只满足于国内商场,不注重对全球技能标准和商业模式的抢夺,导致其移动互联网工业被国际干流趋势排挤,在苹果、三星等公司的夹攻下一蹶不振。 上一页 1 2 下一页 阅览全文

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注